Item : Lettre de (Beauharnois?) et Hocquart au ministre au sujet des forges du Saint-Mauric...

28547

Lettre de (Beauharnois?) et Hocquart au ministre au sujet des forges du Saint-Maurice (la lettre n'est signée que par Hocquart) - ont reçu sa lettre du 30 avril dernier montrant la nécessité de soutenir cet établissement; ont examiné les offres faites par un particulier pour la formation d'une nouvelle compagnie des forges: ne sont point étonnés qu'on "ne veuille pas se contenter d'un profit (annuel) aussi modique que celui de 13 640 l. prévu pour ces forges, acceptent qu'on y ajoute "le privilège exclusif de la vente des fers forgés...plomb...et étain dans la colonie": Beauharnois s'y opposait mais les observations du ministre l'ont fait changer d'idée; croient qu'il est préférable pour le moment d'exclure du privilège les "ouvrages de cuivre": difficulté de contenter les Indiens sur cet article (ils préfèrent "les chaudières légères à l'anglaise ou façonnées telles"); suggèrent que le roi se contente "de reprendre l'établissement (des forges) pour le remboursement de ses avances"; voient des difficultés dans la préférence que le ministre a accordée à François-Étienne Cugnet pour l'exploitation des postes de Nipigon, Kamanistigoya, Témiscamingue et Michipicoton (explications); proposent plutôt d'adjuger lesdits postes "au plus offrant et dernier enchérisseur et de fixer sur le produit une somme de 9 à 10 000 l. au sieur Cugnet par an et pendant 9 ans" pour lui permettre d'acquitter ses dettes; les forges "ont rendu depuis le mois d'octobre de l'année dernière jusqu'à pareil jour de celle-ci environ 400 milliers de fer" dont on en envoie "255 milliers à Rochefort par le Rubis et le navire la Déesse et 12 milliers au Havre par le Centaure"; ont reçu copie de l'arrêt du 1er mai qui réunit les forges au Domaine du roi.
Lieu de rédaction : Québec

Français

1743, octobre, 23

Archives nationales d'outre-mer (France)

COL C11A 112/fol.212-221v, CABAC_PIAF_61866_CABAC_PIAF_61866

11