Item : Réponse au mémoire de M. de Walpole sur le fort Niagara" - montre que les Français n...

22607

Réponse au mémoire de M. de Walpole sur le fort Niagara" - montre que les Français n'ont point violé le traité d'Utrecht (article 15) en s'établissant solidement à Niagara: ce fort n'empêche pas les alliés des Anglais de faire leur chasse et d'avoir communication avec les colonies anglaises, il est bâti sur des terres que les Français occupent depuis fort longtemps, on ne peut pas dire que les Iroquois aient été déclarés sujets de la couronne britannique par le traité d'Utrecht, ces Indiens ont trop l'esprit d'indépendance et tiennent trop à leur liberté pour accepter une pareille sujétion; rappelle les infractions faites par les Anglais à l'article 15 et à l'article 13 de ce traité: hostilités commises contre les Abénaquis (attaque contre Narantsouak), construction de forts à la rivière Saint-Georges et à la rivière Narantsouak, massacre du père Rale, saisie de bâtiments français par le capitaine Smart à Canseau (réclamations de Joannis de Hiriberry), autres usurpations commises à Canseau, refus des commissaires anglais (Sutton) de conclure sur l'affaire des Abénaquis et sur celle de Canseau, établissement des Anglais à la rivière Ohio; on demande que le roi d'Angleterre donne des ordres pour la démolition des forts établis en territoire abénaquis, pour la restitution de Canseau à la France et pour l'abandon de l'établissement de la rivière Ohio.

Français

1727

Archives nationales d'outre-mer (France)

COL C11A 49/fol.507-515, CABAC_PIAF_47064_CABAC_PIAF_47064

17