Item : Mémoire pour répondre à la lettre de M. de Walpole écrite de Soissons le 22 juin 172...

19360

Mémoire pour répondre à la lettre de M. de Walpole écrite de Soissons le 22 juin 1728 et aux mémoires et lettres ci-joints" - prétend que le fort Niagara ne cause aucun préjudice aux nations alliées des Anglais et ne gêne pas leurs communications avec les colonies britanniques (menées de Burnet); la France n'a fait que rétablir un fort qu'elle avait érigé en cet endroit en 1687; soutient que les Anglais "n'ont pas les mêmes titres pour l'établissement" de Chouaguen: plaintes injustifiées de Burnet au sujet de la sommation adressée par Bégon de La Cour; conteste la prétendue donation de terres faite par les Iroquois: rien ne peut abolir les droits de possession de la France sur les territoires de la région de Niagara et des pays d'en haut, ces droits n'ont point été remis en question par le traité d'Utrecht; les Iroquois sont trop indépendants pour se reconnaître sujets de la couronne britannique; en attendant que des commissaires soient nommés, on demande que le fort Chouaguen soit démoli et évacué et que les Anglais ne troublent plus le commerce français dans les pays d'en haut.

Français

1728, juillet

Archives nationales d'outre-mer (France)

COL C11A 50/fol.415-417, CABAC_PIAF_424_CABAC_PIAF_424

5